Mündlicher Vertragsabschluss: Es ist nicht leicht zu beweisen, weil Sie einen Zeugen benötigen
Einfache elektronische Unterschrift (EES), z. B. ein eingescanntes Unterschriftbild: Sie haben das gleiche Problem, die Gültigkeit der Vertragsunterschrift zu überprüfen. Wenn es zu einem Gerichtsverfahren kommt, muss die Unterschrift analysiert werden. Aufgrund der Schwäche des Verfahrens werden Zeugen von anderen Personen oder andere Hinweise eine wichtige Rolle beim Nachweis einer Vollmacht spielen.
Fortgeschrittene elektronische Signatur (FES): FES hat keine rechtliche Grundlage. Daher müssen die Vertragsparteien erneut vor Gericht gehen. Das Gericht wird einen Spezialisten beauftragen, die FES von Swisscom zu prüfen. Aufgrund der von Swisscom durchgeführten Audits kann der Spezialist davon profitieren. Dennoch ist der FES schwächer als der QES, z. B. in Bezug auf die Art und Weise der Identifizierung/Registrierung von Personen, die Dauer der Archivierung (nur sieben Jahre) und die 1-Faktor-Authentifizierung für die Unterschrift im Gegensatz zur 2-Faktor-Authentifizierung (so könnte ein gestohlenes mobiles Smartphone für eine Unterschrift verwendet werden).
Qualifizierte elektronische Signatur (QES): Im Gegensatz zu EES und FES können Sie eine gültige QES mit einem Validator überprüfen, z. B. mit einem Validator der Schweizer Bundesverwaltung oder der Signaturprüfung der österreichischen Abteilung für Telekommunikation und Post (RTR). Die Vertragsparteien müssen im Zweifelsfall nicht vor Gericht gehen. Nur wenn jemand den geprüften Vertrauensdienst generell anzweifelt, ist dies ein harter Beweis. QES-Signaturnachweise und Protokolle werden so lange aufbewahrt, wie es für alle handels- und steuerrechtlichen Dokumente im Geschäftsbuch vorgesehen ist: mehr als zehn Jahre in der Schweiz und 35 Jahre in der EU/EWR.